
这次明尼苏达州的事闹得全国都不安宁。2026年1月7日,一名37岁美国公民蕾恩·妮科尔·古德在明尼阿波利斯开车时被联邦移民执法人员开枪打死。她当时正送孩子上学,官方说她试图冲撞特工,可现场视频显示情况没那么简单。家属质疑官方解释,事件一开始没太大动静,但很快就有人开始讨论执法是否过度。
没过多久,1月24日又出事了。同样37岁的亚历克斯·普雷蒂是个ICU护士,还是退伍军人,有合法持枪许可。他看到特工推倒一名女性,就上前帮忙并拿出手机拍视频。视频显示他手里只有手机,没拔枪,却被多名特工围住跪压后中枪。目击视频显示他被控制住后仍有射击动作,这让很多人觉得不对劲。
这两起事件间隔不到三周,都涉及美国公民,引发全国关注。普雷蒂的身份让事情更敏感,他是医护人员,本该救人,结果自己倒在街上。视频很快在网上传开,大家看完都觉得需要问清楚到底怎么回事。联邦官员一开始把普雷蒂说成威胁,可证据出来后说法站不住脚。
奥巴马在1月25日出来说话。他和夫人一起发声,说这是令人痛心的悲剧,批评国土安全部的做法前所未有,用的手段让人觉得在恐吓居民。他呼吁大家公开表达意见,别让这种事继续下去。这话一出,很多人觉得他点到了关键。
克林顿同一天也表态。他直接说明尼阿波利斯的情况太糟糕,从没想过会在美国看到这种场面。他鼓励民众勇敢发声,维护国家该有的样子。他的话听起来挺直接,像是动员大家参与进来讨论执法问题。
拜登1月27日加入进来。他批评这些行动带来暴力和恐惧,违背了美国人的基本想法,要求进行全面透明调查。他强调国家不该这样对待自己的公民,这三位过去很少这样一起发声,这次却步调一致,压力自然就大了。
他们的表态让全国讨论热起来。很多人开始在网上和街上表达不满,觉得联邦权力用得太猛。民主党前总统联合起来,这本身就少见,显示事情严重到让他们觉得必须站出来。民众看到视频后,安全感明显下降,谁都不想下一个是自己。
政府那边一开始强硬回应,说特工是自卫。白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒等官员把普雷蒂描述成危险人物。可多角度视频显示他没构成威胁,这让官方说法受到质疑。证据和通报对不上,大家自然更不信任。
内部开始乱套。米勒后来在社交媒体上改口,说情报有误,是海关边境保护局的问题。国土安全部长克里斯蒂·诺姆则表示自己只是执行指示,现在却要独自承担。互相推责任暴露了高层协调出了问题,决策过程显得混乱。
特朗普政府为了推进移民执法,派了大批特工到明尼苏达州。可行动中出现公民死亡,舆论压力一下上来。特朗普后来主动联系州长沃尔兹,语气缓和,暗示可能调整行动强度,还把涉事特工放行政休假等待调查。这算是一种让步,试图稳住局面。
但特朗普在回应普雷蒂事件时说不能带枪上街,还提到受害者携带满弹匣。这话直接得罪了拥枪支持者。美国持枪者协会等组织马上回应,强调合法持枪权是宪法保障,不能随意指责。特朗普的核心支持者里很多人拥护第二修正案,这下裂痕就出来了。
左派因为公民被枪击批评政府,右派则因持枪言论不满。特朗普两头不讨好,信任基础动摇。事件让移民执法的强硬做法受到全国审视,政治影响可能持续下去。中期选举临近,这种分歧恐怕会加剧。
说到底,这事反映出执法与公民权利的冲突。视频证据让官方解释难站住脚,前总统的呼吁把公众注意力拉到保护基本权利上。特朗普政府面临内外夹击,慌乱中做出调整,但裂痕已经形成,短期内难以完全弥合。
全国范围内,抗议活动持续,民众要求调查清楚枪击过程。民主党人借此机会质疑整个移民策略,共和党内部也有人开始有不同声音。事情发展到现在,显示权力使用需要更多约束,否则类似冲突还会出现。
三位前总统的联合行动给特朗普带来明显压力。他原本想通过强硬执法兑现承诺,结果适得其反。内部推责和外部批评让局面失控,民众对联邦机构的信任下降。未来如何处理类似事件,将考验政府的应对能力。
#优质图文扶持计划#正规股票配资
嘉正网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。